Rodolfo Guzmán, abogado defensor de Miguel González, único imputado por el homicidio de Gabriela Facio, dijo que “no hay testigos presenciales para saber quién atacó a quién” y consideró que los testimonios aportados ayer por las dos personas que llegaron primero al lugar del crimen mostraron “una total contradicción entre los dichos que se vertieron en la instrucción y lo que expresaron acá en el debate”.
En este sentido, el abogado defensor manifestó que “estos testimonios tienen que ser tomados, tanto por los jueces técnicos como por los jurados populares, y “serán de vital importancia en cuanto a la calificación del hecho”.
El doctor Rodolfo Guzmán indicó que su defendido “ha sufrido dos puñaladas”, y agregó que Miguel González “declaró que él fue atacado por ella y que lo hizo en defensa propia”.
El abogado defensor dijo que “a través del debate tenemos que conocer la verdad, porque “no hay testigos presenciales para decir quién atacó a quién. Por lo tanto, la versión que tengo de mi cliente es que ella lo atacó y de ahí él se defendió”.
Por último, señaló que en caso que esto pueda quedar plasmado en el juicio, “se cambiaría la carátula de un homicidio agravado por el vínculo a una legítima defensa o a un exceso en la legítima defensa, lo cual cambiaría por completo la pena”, concluyó Rodolgo Guzmán.
En la mañana de hoy en los tribunales de la ciudad de Río Cuarto se llevó a cabo la segunda audiencia contra Miguel González por el crimen de su ex pareja Gabriela Facio, ocurrido el 27 de diciembre de 2014.
