Se trata del primer fallo de un tribunal oral federal tras la resolución de la Corte Suprema que permitió reducir la pena de Luis Muiña, condenado por violaciones a los derechos humanos.
El tribunal oral federal de San Juan dispuso en las últimas horas la inconstitucionalidad de la aplicación del 2×1 para delitos de lesa humanidad.
Se trata del primer fallo de un tribunal oral tras la acordada de la Corte Suprema que había permitido reducir la pena de Luis Muiña, un condenado por violaciones a los derechos humanos, según informó el diario La Nación.
Los jueces federales Hector Cortez, Raúl Fourcade y Alejandro Piña acogieron la opinión del fiscal federal Francisco Maldonado que se había opuesto a la libertad que había pedido Alejandro Lazo, un represor condenado en 2013 a 10 años de prisión por asociación ilícita, privación ilegítima de la libertad, tormentos agravados.
Los jueces del tribunal oral federal de San Juan dijeron que el fallo de la Corte no aborda el problema de la constitucionalidad y que solo cabe para el caso de Luis Muiña.
Señalaron que se estaría dando un trato injusto y privilegiado a los condenados por terrorismo de Estado y los condenados por delitos comunes. Con estos argumentos rechazaron la excarcelación y declararon la inconstitucionalidad del artículo nº7 de la ley del 2×1.
En tanto, Lazo lleva detenido con prisión domiciliaria seis años y cinco meses, y según lo señalado por su letrado con el 2×1 ya habría superado los años de su sentencia. Sin embargo el fiscal entendió que la aplicación de ese beneficio viola la Constitución porque vulnera el derecho a la verdad y los pactos internacionales que comprometen a la Argentina.
Fuente: La nueva Mañana
