Este jueves, ingresó sobre tablas el proyecto de prohibición de la pirotecnia en la ciudad. Pasó a Comisión de Gobierno, por lo que será tratado la próxima semana. La palabra de Marilina Gadpen, ante las críticas de los comerciantes del rubro.
En la mañana de este jueves, ingresó sobre tablas el proyecto de prohibición de la pirotecnia en la ciudad. El mismo fue realizado en conjunto entre los tres Bloques: Unión por Córdoba, Respeto y Cambiemos.
Según informaron desde el Concejo Deliberante, pasó a Comisión de Gobierno, por lo que será tratado la semana próxima.
En diálogo con Primero Noticias, la concejal de Cambiemos Marilina Gadpen destacó que están abiertos al diálogo, aunque al mismo tiempo recalcó que apuntan a la salud y al bienestar de todos los riocuartenses.
Sobre el reclamo de los comerciantes del rubro que ya compraron la mercadería alrededor de quince días atrás, dijo que cuando el proyecto esté en tratamiento, los mismos serán escuchados.
“La intención es que pueda ser aprobado en el Concejo para que entre en vigencia este año apuntando directamente a la pirotecnia de estruendo y de detonación”, dijo Gadpen, aunque al mismo tiempo recalcó que analizarán la situación real y evaluarán si entra en vigencia antes de Navidad o a partir del 1° de enero del 2018. Y reiteró: “estamos abiertos al diálogo, no queremos que nadie salga perjudicado”.
No obstante, dijo que se priorizará el bienestar de los riocuartenses y destacó que una amplia mayoría de los ciudadanos se encuentra a favor de la prohibición de la pirotecnia.
“Tenemos en cuenta la salud, que es lo principal, es un derecho; apuntamos a eso, el bienestar y la salud de las personas y los animales y del medioambiente”, finalizó la concejal, una de las propulsoras del tema.
La industria de la pirotecnia genera más de 6000 empleos permanentes, y alrededor de 50.000 en forma indirecta y excede en mucho los productos de fuegos artificiales.
La prohibición NO reduce los accidentes, sólo fomenta la venta y uso de pirotecnia clandestina, fabricada con componentes químicos inestables, que aumentan exponencialmente el riesgo de la población en lugar de disminuirlo.
Con respecto a las molestias auditivas, éstas son relativas ya que las podemos comparar con sonidos emitidos en la vida cotidiana de mayor impacto sonoro los colectivos, bocinas, arreglos en la vía pública, aviones, motos, etc.Existe una amplísima gama de productos de bajo impacto auditivo, o sólo de carácter visual. La privación de este uso en favor de derechos de algunos, implica también una privación de derechos y de costumbres culturales arraigadas.
La prohibición de la actividad viola el principio de jerarquía de las leyes art. 31 de la Constitución Nacional por prohibir el ejercicio de una industria lícita, a la propiedad privada y a trasladarse libremente dentro de la República Argentina. (Arts. 10, 11, 14 y 17 de la CONSTITUCION NACIONAL).
Nuestra actividad es lícita y está reglada orgánicamente por la ANMaC dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, por lo que su prohibición atenta contra las libertades individuales amparadas en la Constitución Nacional.