El ex concejal Gonzalo Otero Pizarro contó que previo a la Convención Municipal de 1995-96 ya había impulsado una propuesta para que al Defensor del Pueblo lo elijan los vecinos, en una votación totalmente independiente y en la cual se pudiera presentar como candidatos cualquier persona que contara con 200 avales.
En diálogo con Primero Noticias, Gonzalo Otero Pizarro recordó que en su momento presentó “un proyecto para que la elección del Defensor del Pueblo se realizara de manera independiente a cualquier otra votación y en la cual cualquier ciudadano se pudiera presentar sin la necesidad de representar a partidos políticos. Solamente tenía que juntar la firma de 200 vecinos”.
De esta manera, “podía haber dos o tres de cada partido y hasta independientes absolutamente. Y el defensor tenía legitimación propia para presentarse a la Justicia, ya que hoy debe pedir autorización al Concejo Deliberante”, expresó Otero Pizarro.
Recordó que el Partido Justicialista tomó parte de mi postura, en donde se lo elegía por el pueblo. Fue al debate de la Carta Orgánica y allí fue donde triunfó la propuesta del radicalismo, tras el conocido Pacto del Andino, en donde el radicalismo con otros partidos se pusieron de acuerdo y lograron que saliera la actual forma de elegir al Defensor.
El exconcejal del Partido Justicialista explicó: “El proyecto radical era el que hoy tenemos como Defensor del Pueblo. Los radicales con miedo a caer en una nueva votación secreta donde alguno de ellos votase en contra de su propio bloque, lograron mantener el voto de la Unión Vecinal (Jorge Pazo) y dar vuelta el voto de los dos convencionales del FREPASO (Enrique Novo hijo y el recordado Julio Girard)”.
Señaló que para lograr esto se valieron de “dos anzuelos: para la Unión Vecinal prometieron votar Defensor del Pueblo a Alesci y lo hicieron así en el primer concejo deliberante posterior, votándolo y asegurándole el puesto. Mientas que para el FREPASO crearon el cuarto Tribuno de Cuentas. Así tenemos hoy el único tribunal que conozco con miembros pares y la forma de elegir al Defensor del Pueblo sin que vote el vecino”, expresó Otero Pizarro.
Por último, el ex-concejal señaló que el sistema de elección actual del Defensor del Pueblo tiene dos problemas fundamentales: uno es que no tiene legitimación propia para recurrir a la Justicia y la otra es que no es elegido por el pueblo. «Si no es elegido por el pueblo, no puede defenderlo», concluyó Gonzalo Otero Pizarro.
